সম্প্রতি জার্মানির লিপজিগের ফেডারেল প্রশাসনিক আদালত রায় দিয়েছে যে গ্রিসে আসন্ন নির্বাসনের মুখোমুখি দুই প্রবাসীকে ফেরত পাঠানো হলে তাদের অমানবিক বা অবমাননাকর অভ্যর্থনা শর্তের মুখোমুখি হতে হবে না। খবর ডয়েচ ভেলে
গ্রিসে সুরক্ষা মর্যাদা প্রাপ্ত ব্যক্তিরা কার্যকরভাবে রাষ্ট্রীয় সহায়তার খুব কম বা কোনও সুযোগ পান না, তবে আদালত তাদের চরম বৈষয়িক কষ্টের সম্মুখীন হওয়ার কোনও উল্লেখযোগ্য সম্ভাবনা খুঁজে পায়নি।
বিচারকদের কেন গ্রিসে নির্বাসনের বিষয়ে রায় দিতে বলা হয়েছিল?
বিচারকরা উত্তর গা*জা’য় জন্মগ্রহণকারী ৩৪ বছর বয়সী এক ব্যক্তির অস্পষ্ট জাতীয়তা এবং গ্রিসে সুরক্ষার জন্য যোগ্য হিসাবে স্বীকৃত ৩২ বছর বয়সী এক সোমালি নাগরিকের মামলার রায় দিচ্ছিলেন।
গ্রিসে সুরক্ষা মর্যাদা পাওয়ার পর এই দম্পতি জার্মানিতে আশ্রয় আবেদন করেছিলেন। জার্মান রাজ্য হেসের একটি প্রশাসনিক আদালত কর্তৃক বহাল রাখা সিদ্ধান্তে তাদের জার্মান আবেদনগুলি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।
নিম্ন আদালত একমত হয়েছে যে গ্রীক আশ্রয় ব্যবস্থায় ত্রুটি থাকলেও, তরুণ, সুস্থ পুরুষদের সেগুলো মোকাবেলা করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের বর্তমানে প্রযোজ্য “ডাবলিন চুক্তি” অনুসারে, আশ্রয়প্রার্থীদের অবশ্যই ইইউর প্রথম অভ্যর্থনাকারী দেশে তাদের আশ্রয় প্রক্রিয়া সম্পন্ন করতে হবে।
ফেডারেল প্রশাসনিক আদালতকে গ্রিসে শরণার্থীদের দুর্দশার মূল্যায়ন করতে বলা হয়েছিল এবং তাদের প্রত্যাবর্তনের সময় এই দুই ব্যক্তি কী পরিস্থিতি আশা করতে পারেন।
ফেডারেল প্রশাসনিক আদালত কী বলেছে?
বিচারকরা দেখেছেন যে গ্রিস হয়ে জার্মানিতে আসা একক, কর্মসংস্থানযোগ্য এবং অ-সুরক্ষিত আশ্রয়প্রার্থীদেরও সেখানে ফেরত পাঠানো হতে পারে।
জার্মানিতে আশ্রয়প্রার্থীরা ক্রমবর্ধমান অনিশ্চয়তার মুখোমুখি হচ্ছেন
“গ্রিসে ফিরে আসা সক্ষম, সুস্থ এবং অবিবাহিত তরুণ পুরুষ সুরক্ষা সুবিধাভোগীরা চরম বৈষয়িক কষ্টের মধ্যে পড়বেন, যার ফলে তারা বাসস্থান, খাবার এবং স্বাস্থ্যবিধির ক্ষেত্রে তাদের সবচেয়ে মৌলিক চাহিদা পূরণ করতে পারবেন না,” তাদের রায়ে বলা হয়েছে।
“আমলাতান্ত্রিক বাধা এবং প্রয়োজনীয় কাগজপত্র পাওয়ার জন্য অপেক্ষা করার সময়ের কারণে, সুরক্ষা সুবিধাভোগীদের অনেকের আগমনের সাথে সাথেই রাষ্ট্রীয় সহায়তার অ্যাক্সেস থাকে না।”
“তবে, তারা সম্ভবত অন্তত অস্থায়ী আশ্রয়কেন্দ্র বা জরুরি আশ্রয়কেন্দ্রে বাসস্থান খুঁজে পেতে পারেন যেখানে মৌলিক স্যানিটারি সুবিধা রয়েছে, যা পৌর পর্যায়ে এবং বেসরকারি সাহায্য সংস্থাগুলো দ্বারা পরিচালিত হয়,” বিচারকরা আরও বলেন।
প্রিসাইডিং বিচারক রবার্ট কেলার বলেন যে মূল পরীক্ষা হল গ্রীসে অভিবাসীদের “রুটি, বিছানা এবং সাবান” পাওয়ার সুযোগ আছে কিনা।
“এটা খুব বেশি নয়, আমরা জানি। এটি একটি কঠিন মানদণ্ড,” তিনি আরও বলেন।
গত বৃহস্পতিবার, কার্লসরুহে অবস্থিত ফেডারেল সাংবিধানিক আদালতও একজন ব্যক্তির গ্রীসে নির্বাসনের বিরুদ্ধে করা একই ধরণের অভিযোগকে অগ্রহণযোগ্য বলে প্রত্যাখ্যান করেছে। সাংবিধানিক বিচারকরা জোর দিয়েছিলেন যে স্বীকৃত শরণার্থীরা গ্রীসে মর্যাদার জীবনযাপন করতে পারে।
তবে, তারা সম্ভবত অন্তত অস্থায়ী আশ্রয়কেন্দ্র বা জরুরি আশ্রয়কেন্দ্রে বাসস্থান খুঁজে পেতে পারেন যেখানে মৌলিক স্যানিটারি সুবিধা রয়েছে, যা পৌর পর্যায়ে এবং বেসরকারি সাহায্য সংস্থাগুলি দ্বারা পরিচালিত হয়।
শরণার্থী সংস্থা প্রো অ্যাসিল গ্রীসে এই ধরনের নির্বাসনের সমালোচনা করেছে। গত শুক্রবার প্রকাশিত এক প্রতিবেদন অনুসারে, সেখানে যাদের সুরক্ষার প্রয়োজন তাদের শরণার্থী হিসেবে স্বীকৃতিও দেওয়া হয়, তারাও কোনও রাষ্ট্রীয় সহায়তা পায় না এবং প্রায়শই গৃহহীন হয়ে পড়ে।