২০২৩ সালের জুলাই মাসে, আলী হায়দার ডোগার ছিলেন মধ্য-পূর্ব পাকিস্তানের সেই হাজার হাজার কৃষকের একজন যাদের ফসল ভারত তার উত্তরাঞ্চলে আকস্মিক বন্যা প্রশমনের জন্য শতদ্রু নদী থেকে পাকিস্তানে পানি ছেড়ে দেওয়ার পর ডুবে যায়।

২০২৩ সালে ডোগারের পরিবারের ক্ষতির পরিমাণ কয়েক হাজার পাউন্ডে পৌঁছেছিল। তিনি বলেন, ভারত-শাসিত কাশ্মীরে পর্যটকদের উপর এক মারাত্মক হামলার পর ভারত সিন্ধু জল চুক্তি স্থগিত করার পর, পাঞ্জাবের তার গ্রামের প্রতিটি কৃষক আগামী মাসগুলিতে সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতির আশঙ্কা করছেন।

ইসলামাবাদ এই হামলায় কোনও জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করেছে, যেখানে ২৬ জন নিহত হয়েছিল। চুক্তি স্থগিত করার পাশাপাশি, দিল্লি পাকিস্তানের সাথে বাণিজ্য স্থগিত করেছে, তার কূটনীতিকদের তলব করেছে এবং বহিষ্কার করেছে এবং পাকিস্তানিদের ভিসা স্থগিত করেছে। পাকিস্তান ভারতের সাথে সমস্ত বাণিজ্য স্থগিত করেছে এবং ভারতীয় বিমান সংস্থাগুলির জন্য তার আকাশসীমা বন্ধ করে দিয়েছে।

সিন্ধু চুক্তি সিন্ধু নদী এবং এর উপনদীগুলির জল বিতরণ এবং ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করে, যা পাকিস্তানের সেচকৃত কৃষি এবং জলবিদ্যুতের ৮০% সরবরাহ করে। ডোগার বলেন, এর স্থগিতাদেশ “আমাদের মেরুদণ্ডে কাঁপুনি এনে দিয়েছে”।

“আমরা আশঙ্কা করছি যে ভারত আকস্মিক বন্যার সৃষ্টি করতে পারে অথবা আমাদের ফসলের জন্য নির্ধারিত পানি বন্ধ করে দিতে পারে,” তিনি বলেন। “ভারত আমাদের অনাহারে রাখতে পারে। কারণ এখন পাকিস্তানের সাথে আকস্মিক বন্যা বা বাঁধ প্রকল্প সম্পর্কে কোনও তথ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য ভারত দায়ী থাকবে না।”

কয়েক দশক ধরে, ভারত পাকিস্তানকে ভারত-শাসিত কাশ্মীরে সহিংস বিচ্ছিন্নতাবাদী বিদ্রোহকে সমর্থন করার জন্য অভিযুক্ত করে আসছে। ইসলামাবাদ সাম্প্রতিক হামলার নিন্দা জানিয়েছে এবং এর জড়িত থাকার অভিযোগকে “ভিত্তিহীন” বলে অভিহিত করেছে।

ইসলামাবাদের কর্তৃপক্ষ জল চুক্তি স্থগিতাদেশকে “যুদ্ধের পদক্ষেপ” হিসাবে বর্ণনা করেছে।

১৯৪৭ সালে দেশভাগের ফলে যখন উভয় দেশ অস্তিত্ব লাভ করে, তখন সিন্ধু অববাহিকার উৎস নদীগুলি সবই ছিল ভারতে। ১৯৬০ সালে বিশ্বব্যাংকের মধ্যস্থতায় চুক্তিটি স্বাক্ষরিত হওয়ার আগে বছরের পর বছর ধরে আলোচনা চলে, যার ফলে পূর্ব উপনদীগুলি ভারতকে এবং পশ্চিম উপনদীগুলি পাকিস্তানকে নিয়ন্ত্রণ দেওয়া হয়। এই চুক্তিটি পারমাণবিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে তিনটি যুদ্ধ টিকে আছে এবং বিশ্বের সবচেয়ে সফল জলবণ্টন প্রচেষ্টাগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয়।

পাকিস্তানের একটি কৃষি অর্থনীতি এবং চুক্তির উপর নির্ভরশীল একটি রুটির ঝুড়ি রয়েছে। “জল আমাদের জীবন। আমরা এর সাথে আপস করতে পারি না,” কৃষক সমিতির সভাপতি খালিদ খোখার বলেন। “যদি তারা তা করে, তবে এটি একটি যুদ্ধ। আমার পূর্বপুরুষরাও কৃষক ছিলেন। সংকটের সময়ে কৃষকরা পরিবারের গয়না বিক্রি করে, টাকা ধার করে এবং কৃষিকাজের জন্য যা কিছু সম্ভব করে। কম বৃষ্টিপাতের কারণে জলের স্তর ইতিমধ্যেই কম এবং আমরা ইতিমধ্যেই খুব চিন্তিত। জল নিয়ে কোনও রাজনীতি হওয়া উচিত নয়। এটি আমাদের জীবনরেখা।”

উভয় পক্ষের সরকারি কর্মকর্তা এবং বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে ভারত তাৎক্ষণিকভাবে জলপ্রবাহ বন্ধ করতে পারে না, কারণ চুক্তি অনুসারে পাকিস্তানকে বরাদ্দকৃত তিনটি নদীর উপর উল্লেখযোগ্য জলাধার বা বাঁধ ছাড়াই কেবল জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের অনুমতি দেওয়া হয়েছে।

“স্বল্পমেয়াদে, এর সরাসরি কোনও বাস্তব প্রভাব নাও থাকতে পারে,” ভারত-ভিত্তিক সাউথ এশিয়া নেটওয়ার্ক অন ড্যামস, রিভারস অ্যান্ড পিপলের সমন্বয়কারী হিমাংশু ঠক্কর সপ্তাহান্তে এজেন্স ফ্রান্স-প্রেসকে বলেন। “বর্তমানে যা ঘটছে তার বাইরে জল সরানোর জন্য যেকোনো নিরাপদ অবকাঠামো তৈরি করতে বছরের পর বছর সময় লাগে, প্রায় এক দশকেরও বেশি সময় লাগে”।

ভারতের বিদ্যমান বাঁধগুলির জল আটকে দেওয়ার বা অন্য দিকে সরানোর ক্ষমতা নেই। “ভারত এই নদীগুলির প্রবাহ তাৎক্ষণিকভাবে বন্ধ করতে পারবে না, কারণ এটি টেকনিক্যালি অকার্যকর এবং অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর নয়,” পাকিস্তানের পানি বিশেষজ্ঞ নাসির মেমন বলেন। তবে মেমন সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে ভবিষ্যতে নদীগুলির উন্নয়ন সম্পর্কে পাকিস্তানের কর্তৃপক্ষকে অবহিত করার বাধ্যবাধকতা দিল্লি উপেক্ষা করলে “বিপর্যয়কর” পরিণতি হবে। “এটি একটি মানবিক সংকট হবে। লক্ষ লক্ষ জীবন ঝুঁকির মুখে পড়বে।”

পাকিস্তানকে পাঠানো ভারতের স্থগিতাদেশ পত্রে বলা হয়েছে যে চুক্তি স্বাক্ষরের পর থেকে “পরিস্থিতিতে মৌলিক পরিবর্তন” এসেছে, যার মধ্যে রয়েছে “জনসংখ্যার গতিশীলতা” এবং “পরিষ্কার শক্তির উন্নয়ন ত্বরান্বিত করার প্রয়োজনীয়তা”।

জনসংখ্যা বৃদ্ধি এবং কৃষি চাহিদা বৃদ্ধির পাশাপাশি ক্রমবর্ধমান জ্বালানি চাহিদার কারণে জলবিদ্যুৎ প্রকল্পগুলি মূল্যবান সম্পদকে শোষণ করছে।

নাম প্রকাশ না করার শর্তে পাকিস্তানের একজন ঊর্ধ্বতন নিরাপত্তা কর্মকর্তা দাবি করেছেন যে ভারত কিছুদিন ধরে চুক্তি থেকে সরে আসার পরিকল্পনা করছিল এবং কাশ্মীর আক্রমণকে অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করছে। “আমরা বসে বসে ভারতকে এটি করতে দিতে পারি না,” কর্মকর্তা বলেন। “আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে অবশ্যই তার ভূমিকা পালন করতে হবে।”